(blog ‘lucindo)

um dia eu aprendo a programar

Ruby sucks: parte 42

Há algum tempo eu desisti de Ruby. Como linguagem de programação tem coisas muito legais, mas ainda é muito imatura (apesar da idade). Poderia mostrar vários exemplos de coisas estranhas em Ruby, mas hoje vai a causa de um bug que me mostraram.

Veja se o defined? não funciona de maneira não intuitiva:

lucindo@marvin:~$ irb
irb(main):001:0> defined?(cu)
=> nil
irb(main):002:0> if false
irb(main):003:1>    cu = "ruby"
irb(main):004:1> end
=> nil
irb(main):005:0> defined?(cu)
=> "local-variable"
irb(main):006:0> if defined?(cu)
irb(main):007:1>    puts "ruby cu"
irb(main):008:1> end
ruby cu
=> nil
irb(main):009:0>

Imagina se você usa isso em algo como configuração…



 | Enviar por e-mail  | Hits para esta publicação: 771

5 respostas para “ Ruby sucks: parte 42 ”

  1. Bjorn Outubro 8th, 2008 14:24

    defined? é voodoo. Já vi um comentário como esse: “At heart, the defined? keyword is something of a hack, a rather rare anomaly in Ruby’s syntax.”

    “O diabo está nos detalhes” e este é o tipo de detalhe que “quebra as pernas de qualquer um” e quem tem tempo para detalhes hoje em dia:

    if defined?(:bad_syntax)
    ruby_sucks = true
    end

    unless defined?(ruby_sucks)
    puts “Ruby is nice!”
    else
    puts “Ruby do sucks”
    end

  2. Stephen Eilert Outubro 8th, 2008 15:12

    Algumas considerações:

    1) Porquê você está usando defined? De que interessa se a variável foi definida ou não?
    Em geral, o que interessa é o valor da variável, então você verifica se é nil ou não.

    Isso vale pra arquivos de configuração também

    2) defined? checa diretamente a tabela de símbolos. Isso é um detalhe de implementação, o que sugere que os casos aonde se deve usar defined? são raros.

    3) Como não é método e não tem RDoc, alguns programadores olham o nome e inventam de usar sem saber o que é e como funciona e atiram no próprio pé.

  3. Lucindo Outubro 8th, 2008 15:21

    Stephen,

    Eu acho legal o argumento “existe mas não é para usar”… mas acontece que uma vez existindo, as pessoas usam:

    http://www.google.com/codesearch?q=%22defined%3F%22+lang%3Aruby

  4. Vilson Vieira Outubro 8th, 2008 17:05

    Com CL ocorre o contrário, existe mas geralmente pouca gente usa. Quantas vezes você já implementou algo e depois “puts… e não é que já tinha pronto” :-)

    Abraços.

  5. Diogo Junho 25th, 2009 21:26

    Que nome de variável esquisito…

Deixe uma resposta.